가성비 폼클렌저(폼클렌징) 품질 테스트 결과 (한국소비자원)

 

한국 소비자원에서 시중에 판매되는 가성비 폼클렌징 10종에 대하여 성능 테스트를 진행하고 결과를 공개했다.

 

* 폼클렌저 항목별 주요 시험·평가 결과

 

 

 

네이처리퍼블릭 스네일 솔루션 폼 클렌저, 뉴트로지나 딥클린 젠틀 포밍 클렌저, 닥터지 그린 딥 포어 클리어 폼, 제주 화산토 안티더스트 모공 클렌징 폼, 라운드랩 1025 독도 클렌저, 마녀공장 딥 포어 클렌징 소다폼, 센카 퍼펙트휩 페이셜 워시 A, 에이에이치씨 프렙 리셋 클렌징 폼, 이니스프리 화산송이 바하 모공 클렌징 폼, 해피바스 마이크로 미셀라 딥 클렌징 폼

반응형

□ 폼클렌저의 자외선차단제 세정력은 제품마다 차이 있고, 클렌징 오일 세정력은 모두 우수해.

  폼클렌저 10개 제품이 클렌징 오일(유분)과 자외선차단제를 얼마나 잘 제거하는지 세정 성능을 비교평가했다. 폼클렌저가 클렌징 오일을 제거하는 성능은 모든 제품이 ‘우수’했으나, 자외선차단제를 제거하는 성능은 제품 간 차이가 있었고 5개 제품*이 상대적으로 ‘양호’했다.

  특히 폼클렌저만 사용해 세정한 경우에는 자외선차단제 성분 일부가 피부에 남아 피부 트러블의 원인이 될 수 있어 이중 세안** 등 꼼꼼한 세안이 필요했다.

  * (양호)마녀공장 딥 포어 클렌징 소다폼(㈜마녀공장), 센카 퍼펙트휩 페이셜 워시 A(파인투데이코리아㈜), 에이에이치씨 프렙 리셋 클렌징 폼(㈜카버코리아), 이니스프리 화산송이 바하 모공 클렌징 폼(㈜이니스프리), 해피바스 마이크로 미셀라 딥 클렌징 폼(㈜아모레퍼시픽)

 ** (이중 세안)클렌징 오일이나 클렌징 티슈 등을 사용해 자외선차단제나 메이크업을 우선 제거한 다음, 폼클렌저를 사용해 피부에 남은 잔여물 등을 물로 씻어내는 방법

□ 소비자 사용감은 헹굼성 등 평가항목에서 제품 간 차이 있어

  소비자가 모든 폼클렌저를 사용하면서 느끼는 항목들을 5점 척도*로 평가한 결과, ‘전반적 만족도’는 최저 3.1점 ∼ 최고 3.8점으로 제품 간 차이가 있었다. 세부 항목으로는 사용 시 헹굼성 등이 제품별로 차이가 있었고, 잔여감과 사용 후 부드러움, 촉촉함 등은 제품 간에 차이가 크지 않았다.

 

 

 * 1점(전혀 그렇지 않다), 2점(그렇지 않다), 3점(보통), 4점(그렇다), 5점(매우 그렇다)

 

  ‘마녀공장 딥 포어 클렌징 소다폼(㈜마녀공장)’은 헹굼성(4.2점)과 전반적 만족도(3.8점) 항목에서 가장 높게 평가됐다.

 

 

□ 시험대상 전 제품이 안전·표시 기준에 적합

  화장품에서 사용 한도를 제한하는 페녹시에탄올 등 살균보존제 11개 성분과 인체에 유해한 중금속 6개 성분을 확인한 결과, 전 제품이 화장품 안전기준*에 적합했다. 또한 알레르기 유발성분 표시와 내용량 등도 모든 제품이 관련 표시기준*을 준수했다.

 *「화장품법」제10조 및「화장품 안전기준 등에 관한 규정」등

□ 포장재 재활용 용이성은 제품마다 등급 차이가 있어

  제품 포장재의 재활용 용이성 등급을 확인한 결과, 5개 제품이 ‘재활용 우수’, 4개 제품이 ‘재활용 보통’, 1개 제품이 ‘재활용 어려움’ 등급으로 나타났다.

 ⇒ 관련 평가를 누락한 ‘뉴트로지나 딥클린 젠틀 포밍 클렌저(한국존슨앤드존슨판매유한회사)‘에 평가 이행을 권고했으며, 이후 평가를 실시하여 ‘재활용 보통’ 등급임을 회신함.

 
  분리배출 표시는 모든 제품이 관련 기준*에 적합했고, 환경에 잔류하거나 생물에 축적되는 유해 물질인 사이클로실록세인(D4, D5)은 전 제품에서 검출되지 않았다.

 *「분리배출 표시에 관한 지침」(환경부 고시 제2024-170호)

 

 

 

□ 가격(10mL당)은 제품 간 최대 2배 차이

  10mL당 가격은 ‘네이처리퍼블릭 스네일 솔루션 폼 클렌저(㈜네이처리퍼블릭)’가 667원으로 가장 저렴했고, ‘마녀공장 딥 포어 클렌징 소다폼(㈜마녀공장)’이 1,333원으로 가장 비싸 최대 2배 차이가 났다.